Многие из вас, кто делает некоторые исследования на тему бинарных опционов, столкнутся со статьей, в которой Forbes недавно советовал читателям не вкладывать свои деньги в бинарные опционы. Вопреки высокому стандарту, которого обычно придерживается редакция Forbes, тема этой статьи (под названием “Не Играйте в Азартные Игры с Бинарными Опционами”) была плохо изучена и дала принципиально искаженное представление о том, что этот новый торговый механизм представляет из себя. С этой целью мы решили адресовать комментарии по поводу высказанного в статье пункт за пунктом для того, чтобы предоставить читателям более сбалансированную точку зрения.
Начнем с первого пункта статьи, где сказано, что бинарная торговля привлекает таких же людей, которые делают ставку на сайтах онлайн-покера, что брокеры бинарных опционов как-то сумели замаскировать себя в воздухе респектабельности, но что в корне бинарные опционы просто еще одна форма азартной игры. Любой, кто когда-либо торговал, скажет вам, что плохие трейдеры действительно являются игроками. Однако образованные трейдеры, которые проводят каждую свободную минуту в исследованиях актива, которым они торгуют и не отстают от всех факторов, которые влияют на его стоимость, являются, конечно, НЕ игроками. Кроме того, существует фундаментальное различие между азартными играми и торговлей, которое всегда следует иметь в виду. Результат бросания костей не имеет абсолютно ничего общего со всеми предыдущими вращениями этих костей. В торговле ценовое действие актива тесно связано с его историческим ценовым действием. Это означает, что попытка прогнозировать случайное движение является бесполезным занятием, и, используя исторические движения цены актива в сочетании с более широкими геополитическими событиями, воздействующими на это, возможно с помощью обоих этих статистически значимых методов предсказать с некоторой степенью точности, что, вероятно, произойдет впоследствии. И с бинарной торговлей возможно быть приспособленным к торгам на событиях, с которыми трейдеру не требуется выбивать пипы спрэдов, управлять стоп-лоссами или играть с кредитным плечом, это самый простой и хирургически точный способ войти и выйти в нужное время.
Вторым вопросом, который мы берем из статьи Forbes, является то, что писатель, кажется, не провел свое собственное исследование. В первой части статьи он опирается на необоснованные гипотезы, а во второй он только копирует и вставляет в свою статью электронные письма, которые вызвали у него тревогу, что бинарные опционы – это “афера”.
Теперь о самой электронной почте, которая на самом деле написана человеком, который относясь к себе как к профессиональному игроку в покер, пытается убедить своего отца не делать ставку на бинарные опционы. В то время как его понимание структур бинарных выплат находится в пределах сферы возможности, зависящей от брокера в вопросе (который он не упоминает), он дико неправ, когда предполагает, что только опытные специалисты могут иметь какое-либо преимущество в шансах. Бинарные опционы стали настолько популярны в последнее время потому, что неопытные трейдеры быстро могут стать опытными в торговле ими. Рост этой индустрии доказывает этот факт гораздо больше, чем это делает брокерская деятельность, используя агрессивную тактику продаж. Проще говоря, если бы нормальные трейдеры не видели результатов, они не продолжили бы торговать.
Также единственным аргументом автора этой пьесы, кажется, против торговли бинарными опционами состоит в том, что они, вероятно, могли бы в итоге оказаться весьма захватывающими, и это является довольно слабым аргументом. Тон статьи – попытка продемонстрировать своим читателям новую аферу, и единственный аргумент, который писатель выдвигает, заканчивая, – что люди могли бы подсесть на эту торговлю. Нелепо само по себе, но это еще не все.
Второй аргумент – то, что никто, независимо от того насколько он включен в рынки, не может разбираться в них все время. Который, помимо всего, что само собой разумеющееся, не аргумент, что бинарные брокеры, однако, как правило, делают агрессивно. Никто, входящий в торговый сценарий, не верит, что возможно делать это правильно все время. Если они так решат, то будут быстро опущены с облаков обратно на землю.
Теперь что касается «дома», имеющего небольшое преимущество за счет структуры выплат, которую государственный писатель заявляет как являющуюся с показателем успешности приблизительно в 54%, что необходимо трейдеру для уровня безубыточности. Это значительно меньше, чем Форекс-онлайн в связи с тем, что нет никаких спрэдов в бинарных опционах, и предварительные структуры выплат (опять же в отличие от Форекс-онлайн) являются авансом и не оставляют никакого места для недопонимания между сторонами.
Наконец, писатель также ошибочен в своих утверждениях, что бинарные брокеры действуют в совершенно нерегулируемой среде. Это могло быть правдой несколько лет назад, но с первой лицензией бинарных опционов, выданной в конце 2012 года, множество других компаний спешат также взаимодействовать с нормативной процедурой к тому времени, когда вы читаете это, и это хороший шанс, что многие другие бинарные брокеры будут работать в полностью лицензированной среде.
Конечно, бинарные опционы получают такого же рода негативную прессу от некоторых комментаторов, что и Форекс-онлайн, когда с передовыми технологиями онлайн-торговля стала возможной для массового рынка. Но самое интересное в этой истории является то, что Forbes на самом деле делает рекламу брокерской деятельности-онлайн бинарных опционов, что является огромным противоречием, учитывая тон статьи (смотрите изображение этой статьи), которую вы можете прочитать здесь:
http://www.forbes.com/sites/investor/2010/07/27/dont-gamble-on-binary-options/
